1?.目的?

? 本研究的目的是通過?LCA?數據收集和建模分析，評價中普（邯鄲）鋼鐵有限公司生產的壓力容器用鋼板從資源開采到產品出廠的生命?周期全過程對環境造成的影響。并為壓力容器用鋼板的綠色設計提?供詳細信息和數據支持，提出綠色設計改進方案，從而提升壓力容器用鋼板的生態友好性。

? 本項目研究結果的潛在溝通對象包括兩個群體：一是中普（邯鄲）鋼鐵有限公司內部管理人員及其他相關人員，二是企業外部利益相?關方，如上游鐵礦及其他原輔料供應商、下游采購商、地方政府和環境非政府組織等。

?

?

?

2 .范圍

2.1?功能單位

? 為方便系統中輸入/輸出的量化，本研究中功能單位被定義為生產?1?噸壓力容器用鋼板（熱軋鋼板）。

2.2?系統邊界

? 在本研究中，壓力容器用鋼板并非終端消費品，其使用和廢棄?過程由下游用戶決定，因此產品的系統邊界屬“從搖籃到大門?”的類型。

? 按標準界定的系統邊界包括原輔料及能源生產、原輔料運輸、產品生產、包裝等生命周期階段，具體包括如下過程：

? 普陽鋼鐵壓力容器用鋼板生產工藝如圖?1?所示，生命周期系統邊界如圖?2?所示：

2.3?評價軟件

? 本報告采用億科環境開發的?eBalance?軟件和中國生命周期基礎?數據庫?CLCD，建立產品生命周期模型并計算分析。部分原輔料數據采用了瑞士 Ecoinvent?數據庫的數據。?

??研究過程中用到的數據庫，包括?CLCD?和 Ecoinvent?數據庫，分別介紹如下：

? CLCD-China 由億科環境科技開發，是一個基于中國基礎工業系?統生命周期核心模型的行業平均數據庫。CLCD?包括國內主要能源、?交通運輸和基礎原材料的清單數據集，其中電力（華北電網電力）、?天然氣、?自來水、氧氣、柴油、鋼管生產、聚乙烯塑料生產、貨車柴油運輸、貨車汽油運輸等數據為本報告所采用。

? Ecoinvent?數據庫由瑞士生命周期研究中心開發，數據主要來??源于瑞士和西歐國家，該數據庫包含約?4000?條的產品和服務的數據?集，涉及能源，運輸，建材，電子，化工，紙和紙張，廢物處理和農業活動，其中棉纖維的生產數據為本報告所采用。

?

3?生命周期清單分析

3.1 數據取舍及數據庫

? 本報告對系統邊界的所有過程進行清單分析，包括所有能源、原材料和主要輔材的輸入，大氣、水體和固廢的排出等，部分消耗?量小于總消耗量?0.1%的輔材本報告中予以忽略。現場數據均為本公司近?1?年內的有效數據平均，背景數據以代表本國生產平均的數據優先進行采集。

? 現場數據是在現場具體操作過程中收集來的。主要包括生產過?程的能源與水消耗、產品原材料的使用量和廢棄物產生量等。現場?數據還應包括運輸數據，即產品原料、主要包裝等從制造地點到最終交貨點的運輸距離。

? 背景數據應當包括主要原料的生產數據、權威的電力的組合的??數據（如火力、水、風力發電等）、不同運輸類型造成的環境影響以?及產品成分在環境中降解或在本企業污水處理設施內處理過程的排放數據。

? 本報告中的現場生產數據通過企業調研得到，運輸數據通過調?研承運商得到，所收集的數據要求為企業一年的統計平均數據，能夠反映企業的實際生產水平。

? 從實際調研過程中無法獲得的數據，即背景數據，報告中采用?權威中國生命周期數據庫等相關數據庫進行替代，在這一步驟中所涉及到的過程包括壓力容器用鋼板相關的原輔料生產、原輔料運輸、能源生產。??

??壓力容器用鋼板生產過程的數據調研和背景數據庫調研情況見表1。

表?1?壓力容器用鋼板生產過程現場數據及背景數據

?

3.2 原輔料使用及運輸數據

? 壓力容器用鋼板生產過程中原輔料全年使用統計分別見表?2?和表3。

?

? 整理為單位產品消耗量見表?3。

?

? 原輔料成分、用量及運輸方式見表?4。

?

3.3 生產過程的能源與水資源消耗數據

? 生產過程使用的主要能源包括：電力、天然氣、液化氣、柴油，資源包括：水資源、氧氣，主要能源資源消耗統計見表?5?至表8。

?

?

?

3.4?生產過程的污染物排放數據

? 生產過程中排放的主要污染物為廢氣及廢水兩類，廢氣中主要?污染物包括二氧化硫、氮氧化物、顆粒物。廢水中主要污染物包括COD?和氨氮。主要污染物排放統計見表?9。

4?生命周期影響評價

4.1?影響類型

? 壓力容器用鋼板的環境影響采用氣候變化、富營養化、酸化、能源消耗共四項指標進行評價。

4.2?清單物質歸類

? 根據清單物質的物理化學性質，將對某影響類型有貢獻的物質?歸到一起，例如，將對氣候變化有貢獻的二氧化碳、甲烷、氧化亞?氮等清單物質歸到酸化影響類型里面。壓力容器用鋼板評價所用環境影響類型指標及其主要清單物質見表?10。

4.3?生命周期影響評價結果

1）生命周期?LCA?結果

? 本報告按照《綠色設計產品評價技術規范 壓力容器用鋼板YB/T 4876—2020》評價標準的要求，在?eBalance?上建模計算得壓力容器用鋼板的全生命周期模型計算結果，計算指標分為氣候變化、富營養化、酸化、能源消耗，結果見表?11。

? ? ? ? ? ??

? ? ? ? ? ?圖?2?壓力容器用鋼板生命周期環境影響

? 由圖?2?可見，壓力容器用鋼板生命周期的各種環境影響中，主要的環境影響類型為能源消耗和氣候變化。

2）生命周期各階段?LCA?結果

壓力容器用鋼板生命周期各個階段氣候變化、富營養化、酸化、能源消耗?LCA?指標值如下表?12?所示。

? 壓力容器用鋼板生命周期各階段對氣候變化、富營養化、酸化、能源消耗指標的貢獻比例見圖?3?所示。

? ? ? ? ? ? 圖?3?壓力容器用鋼板各階段貢獻

? 在氣候變化影響中，主要貢獻來自于煉鐵工序，達到?60%，主要是由于回收煤氣、煤粉的燃燒及焦炭的還原造成的大量碳排放，此外還有動力、熱力等相關中間產品產生的間接排放，其次是電力?生產，僅此于煉鐵工序。富營養化主要來自于燒結、球團、電力生產和煤炭生產環節產生的?NOx?排放；酸化影響主要來自煤炭生產、電力生產、燒結、球團工序的?SO2?排飯及燒結、球團、電力生產和煤炭生產環節產生的?NOx?排放；能源消耗中，煉鐵、原料生產和運輸、電力工序占比分別達到了?56%、21%和?7.9%，是占比最高的工序，主要的能源消耗來自煉鐵工序及原料遠距離運輸。

? 壓力容器用鋼板生命周期各主要物質對氣候變化、富營養化、酸化、能源消耗指標的貢獻比例見圖?4?所示。

? ? ? ? ? ? ?圖?4?壓力容器用鋼板各物質貢獻

? 氣候變化影響中，主要考慮二氧化碳排放的源頭，原煤、焦炭、電力是碳排放最主要的來源，?占比分別達到了?38%，30%和24%，此外，回收的煤氣可以減少約?15%左右的?CO2?排放總量。富營??養化影響主要來源于?SO2?，酸化影響來自于?SO2 和?NOx?的影響分別占 44%和?56%；能源消耗上，焦炭、原煤和電力占比分別達到?40%，35%?和?8%，此外，來自熟石灰、石灰石、燒結礦、球團礦等其他原料的能源消耗占比達到了?13.5%。

4.5?產品碳足跡改進方案

? 根據生命周期評價的結果、各階段的貢獻分析結果、重點指標?的貢獻分析結果，在壓力容器用鋼板生命周期中，對四項指標貢獻?最大主要是生產過程的煉鐵工序，其次是原料生產與運輸過程，各物質貢獻分析表明，對四大指標貢獻最大的主要為煤炭、焦炭和電力的消耗。壓力容器用鋼板生產過程的?SO2?排放及?NOx?排放對富營養化和酸化有直接貢獻。

? 進行綠色設計和清潔生產，可考慮以下重點改進方向：